发表时间：2008-9-19 11:04:00    [回复]  [引用]

说真的，这个论坛的版主不怎么样

总是神龙见首不见尾

人还是比 www.fortran.cn 多一些，热闹一些，高手多一些

界面搞成源码关键字亮显就行了

搜索功能再强一点

 

任意多精度计算模块xp_module
任意函数表达式求值模块
推荐一本很好的书

***.exe - 0 error(s), 0 warning(s)

发表时间：2008-9-19 14:15:00    [回复]  [引用]

上次我发贴关于google浏览器chrome把本站列为危险网站，版主完全未给出解释，有点让人失望。

 

发表时间：2008-9-20 2:56:00    [回复]  [引用]

版主是否就是mltx先生啊？
这个论坛我基本上天天都逛一趟，觉得它有用处，首先看看几位“不认识的老朋友”的发言，其次思考回答一些帖子能提高自己，总之还是能混的，也希望大家常来。
我开一个论坛玩玩是可以的，过一个月吧。至少有个空间让大家可以上传、下载一些常见软件。自己的论坛要干什么都可以，就看想不想了，非常主动，唯一的问题是有没有足够多的人有足够多的兴趣。
楼主说垃圾帖子太多，我觉得不能那样说，这个应该宽容些，有些朋友不善于提问题。

  最后修改于2008-9-20 3:39:00

J3{Fortran国际标准}，QQ465901288

发表时间：2008-9-20 19:42:00    [回复]  [引用]

其实这个论坛还是蛮有意思的啦，界面比较简洁了

版主不在，更自由，哈哈....

Fortran.Cn 我也有去过，好似个人不喜欢动网的样子，太累赘，速度太慢。

新建论坛没有多大的必要了吧？？

 

《Fortran95程序设计》彭国伦 电子版
《Intel Visual Fortran 应用程序开发》周振红 电子版
Compaq Visual Fortran 6.5 简化版（无帮助文档，无IMSL，CXML）安装程序
下载以上资源后，请尽量支持原作者......
Ftn95 讨论及去闪屏补丁
Visual Fortran 及 Ftn95 屏幕彩色文字输出的方法
关于 Fortran 读写二进制文件的简单介绍

发表时间：2008-9-20 23:45:00    [回复]  [引用]

我可没说垃圾帖多，我说存在。比如什么“建议Fortran版关闭，Fortran语言没人用了！ ”，你不觉得吗？

 

Fortran is widely used in Computational Mechanics...

发表时间：2008-9-20 23:45:00    [回复]  [引用]

缺乏管理总不是件好事。

 

Fortran is widely used in Computational Mechanics...

发表时间：2008-9-20 23:46:00    [回复]  [引用]

引用：

上次我发贴关于google浏览器chrome把本站列为危险网站，版主完全未给出解释，有点让人失望。

这个站长根本就没用，版主的事情我和他说很多次了，屁反应都没有。

 

Fortran is widely used in Computational Mechanics...

发表时间：2008-9-20 23:51:00    [回复]  [引用]

引用：

版主是否就是mltx先生啊？
这个论坛我基本上天天都逛一趟，觉得它有用处，首先看看几位“不认识的老朋友”的发言，其次思考回答一些帖子能提高自己，总之还是能混的，也希望大家常来。
我开一个论坛玩玩是可以的，过一个月吧。至少有个空间让大家可以上传、下载一些常见软件。自己的论坛要干什么都可以，就看想不想了，非常主动，唯一的问题是有没有足够多的人有足够多的兴趣。
楼主说垃圾帖子太多，我觉得不能那样说，这个应该宽容些，有些朋友不善于提问题。

版主是否就是mltx先生啊？
不是，版主： professor  ，没有发过几贴，可能认识站长稍微会点Fortran，从发帖上看连我都不如，更不用和各位比了。
我也觉得语言的论坛做得比较简洁，对程序员比较容易阅读就很好，不用弄那么花哨。源码加亮是个不过的功能，能实现最好不过了。至于石头说的动网那就大可不必了，不容易看到问题的实质，是给那些学艺术的什么的用的，程序员用不着花时间在那个上面。

 

Fortran is widely used in Computational Mechanics...

发表时间：2008-9-24 23:59:00    [回复]  [引用]

总体来讲fortran版块没有C版块搞得好
也可能C的应用广些，但是雨中飞燕经常举办一些编程比赛的题目，潜移默化的推广了数据结构的使用。
编程语言本身并没有错，使用到精髓的都是应用到了短小精悍的数据结构所致。Fortran更是如此，本身就是为了计算而生的语言，更应该注重内部数据结构的使用，看谁用的更好，速度更快，而不是天天停留在debug上面。

 

发表时间：2008-9-25 11:14:00    [回复]  [引用]

引用：

总体来讲fortran版块没有C版块搞得好
也可能C的应用广些，但是雨中飞燕经常举办一些编程比赛的题目，潜移默化的推广了数据结构的使用。
编程语言本身并没有错，使用到精髓的都是应用到了短小精悍的数据结构所致。Fortran更是如此，本身就是为了计算而生的语言，更应该注重内部数据结构的使用，看谁用的更好，速度更快，而不是天天停留在debug上面。

楼上说的挺好的，但是也有一个问题“在这个世界上，新手永远比老手多，菜鸟永远比大侠多”。所以一种语言能否吸引和培养新手还是很关键的，所所以一种语言一定要对新手有魅力。

  最后修改于2008-9-25 11:17:00

发表时间：2008-9-25 17:18:00    [回复]  [引用]

同意楼上观点。但如何让新手感兴趣却是需要多方面努力的结果。很多人发贴问cvf方面的问题，是否学校现在还在大量使用cvf？如果停留在cvf使用的层次上，是很难感受到Fortran的现代魅力的。f2003曾发贴关于写书介绍2003标准，其实也完全可以先在论坛上搞一些系列的专题介绍。比如95/2003/2008标准新功能、Fortran与并行计算、Fortran与有限元计算、Fortran的数组、Fortran与c的互操作、Fortran常用编译器，等等。

 

发表时间：2008-9-27 9:45:00    [回复]  [引用]

郑重说明：版主不是俺！版主是Professor。

建版时，无人申请作版主，Professor挺身而出，应该感谢版主的建版之功。

本版初期，新手很多，俺帮着回答了一些常识性的、琐碎的、别人都不屑回答的问题，致使人气越聚越众，还都默认地叫我老师，让俺很不自在。

后来，版主忙不得闲，曾私邀我替他作版主，俺无闲也无意担此责任，未应。

本版现在已经有了好多位固定的高手，水平较建版初期有了相当大的提高，确实有进一步提高水平的必要。

俺觉得：
版主不一定就是一位，可以多位。所以，若有主动承担且大家也都推举者，可以去申请增为版主，也还可以增加版副！

俺还觉得：
无论谁作版主，要对新手、菜鸟以及各种意见理解包容。

  最后修改于2008-9-27 9:49:00

发表时间：2008-9-27 22:43:00    [回复]  [引用]

re郑重说明：版主不是俺！版主是Professor。

1.mltx一直都是这么谦虚的，呵呵！

2.关于新选个版主，我是同意的，并且觉得f2003、雪球。。。jason388都是可以的，其实这个版一直就是靠大家而不靠版主的，所以谁做新版主也不用有负担，主要的工作之一就是把一些好帖做成置顶就行了（其实本版的好多好帖都沉下去了，现在的置顶贴应该说有些比较陈旧），因此不会占用版主太多时间；主要的工作之二是定期给一些讨论题：如新标准、编译器、intel MKL的使用方法呀之类的。

2.关于allocate提出的建新版，我表示同情但不支持，因为这里的气氛很好，建新版会有很多的人员流失，而且f2003建新版的话会牵涉其太多的精力，我想f2003可能不会有这么富余的时间和精力，倒不如直接用这里建好的资源。不过f2003原来的ftp我还是很怀念的。。。。。这里的上传功能有点弱。

3.建议尽快选出1-2位新版主，这对本版发展是有利的，不要仅停留在讨论上。。。